您的位置 : 首页 > 安定网 > 校园言情 > 正史比野史还野李世民崩溃

正史比野史还野李世民崩溃第327章 最恐怖的改革出现

大周 姜子牙颓然的坐在了地上。

石锤了! 这根本就不用博主证明只要提一提料民太原以姜子牙的智慧他就秒懂了。

“为什么老姬家有这样的妖孽不公平啊!” .............. 【想必大家都清楚了周宣王才是第一个进行兵役改革进行军队制度改革的人。

】 【他进行改革的证据就是料民于太原而这也是现代学者普遍承认的观点都认为这是兵役制度从民军制向征兵制过渡的标志性事件。

】 【既然知道了是周宣王干的这件事那咱们就应该在征兵制这个千古恩泽上给周宣王再加30分!】 【而在兵役制度上只能给周宣王加10分。

为什么呢? 因为兵役制度的方向性探索史书上没有显示出来是周宣王干的。

也没有相关的社会描述。

也许后期他真的做了但完全没有体现出来全被那些史官给抹杀了而兵役制度的改革最大的贡献就是方向性探索。

史官们抹杀了周宣王的功劳后又说兵役制度的改革以及军兵制度的改革都是西周时期的功劳。

这就是既不想承认周宣王功劳又想证明姬周的强大可以说是既要又要了。

】 【我只能说是姬周的这种思想再一次害了自己的天子。

】 【而晋文侯姬仇在这两件事上的分数应该都是20分因为这两件事情都不是晋文侯姬仇发明的而是姬仇在这两件事上都做出了杰出的贡献。

】 【所以分别加20分贡献分最后能得40分!】 (我去这个就有点意难平了!周宣王被后世的儒家史观坑的太惨了!) (对呀如果周宣王把分数都加完那妥妥就是商周第一王了现在感觉分数差不多就够了。

) (好期待皇帝君王榜单的更新。

) .......... 大明 嘉靖都忍不住嘴角上翘 “诸位爱卿你们还说兵役制度的改革军队制度的改革这都是晋文公重耳的功劳你们真是一点都不会想着周宣王!” “到底是谁在偷谁的功劳?” “是你们想偷周宣王的功劳给晋文公重耳吧!” “可怜的周宣王横推无敌为百姓造福深彻的进行变法到最后不但被贵族刺杀了而且还让史官从史书上抹掉了他的功劳这就是你们对待他的方式?” “知道历史上为什么那么多人喜欢当昏君当暴君吗?” “就是因为做好了你们不会去称赞做的不好你们反而要去吹捧!” “付出和得到不对称啊。

” 什么叫做得好? 不给我们当官的谋福利这叫好人?这绝对是昏君呀! 文臣愤怒。

........... 大唐 程咬金拍着科举学子们的肩膀怪笑道: “继续诋毁晋文侯姬仇啊!怎么全都成哑巴了?你们不是挺喜欢张冠李戴的吗!” “一边喊着史书上都说了西周进行了兵役改革和军队制度的改革一边又说这是晋文公重耳的功劳。

” “感情史书在你们眼中也是个屁能用的话就用你用不了就扔一边了西周时期和晋文公重耳时期差了多少年?你们心里没数吗?” 他们被骂的一个个低下了头因为这两句话都是他们说的。

主打一个为了黑什么话都敢说脑子可以暂时扔一边去。

有些科举学子就开始挑刺了: “虽然晋文侯姬仇的改革貌似很厉害但实际却不怎么样。

” “所有奴隶都可以当兵而奴隶又属于奴隶主这就等于增强了贵族的实力!” “用一句话怎么说来着为他人做嫁衣!” “晋文侯姬仇竹篮打水一场空这就是为曲沃代翼埋下了祸根。

” “其实想一想晋文侯姬仇也不怎么样。

” “对对对看似厉害其实不怎么样改革的不够彻底。

” ........ 北宋 司马光也发表了相同的见解。

“晋文侯姬仇到底棋差一着还是不能够解决军队存在的根本性问题。

” “他让所有奴隶都能当兵这岂不是壮大了贵族的实力典型的捡了芝麻丢了西瓜。

” “如果晋文侯姬仇有幸能够得到一本资治通鉴他一定不会让曲沃代翼的事情发生。

” 得了吧! 现在读书人都不太相信司马光的话了你那个资治通鉴真能看吗? 跟历史都不一样还能指导别人越来越聪明? 你连历史的底层逻辑都说错了。

这样的东西只会让人越来越降智除非你反着读。

......... (博主有一说一晋文侯姬仇的改革虽然很厉害但我总感觉强大的军队反而走向了失控的边缘呢?) (对啊我也感觉晋文侯姬仇跟诸葛亮还是差一点的还是给后代埋下了地雷。

) 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩!。

本文地址正史比野史还野李世民崩溃第327章 最恐怖的改革出现来源 http://www.adawod.com